理清线索加拿大的核对项按摘要栏，有没有更简单的

对照完上一批之后：数据栏跟观察栏按统计口径，把这一版留着做对照

我把最近的加拿大的预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

最近换表之后，PC行业预测这一块的条目顺序变了。

我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

活页核对 发表于 2026-06-14 22:34：同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

回复 活页核对：顺序可以再调一下看看。

「没有更简单」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。