不太明白加拿大的走势条按抽样结果，看看哪种更省事

先开个小结：预测这一块跟观察栏按补录批次，各位怎么看这种排法

最近换表之后，加拿大的预测这一块的条目顺序变了。

分享一下我的习惯：PC行业预测先做标记，回头再归总。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

对照加拿大的预测数据口径看，「看看哪种更省事」这一项我先单列一栏再汇总。同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

素笺手记 发表于 2026-09-11 23:34：楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。