问一下加拿大的观察条按五个口径，应该怎么补比较稳

复盘时想到一处：预测栏跟观察栏以及记录条目按异常项，不知道这样排序合不合适

复盘时发现的：PC行业预测这一块有几条断档，我做了记号。

「应该怎么补比较稳」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

建议先做标记，PC行业预测这一块后面好回溯。

楼主 发表于 2026-09-20 07:24：复盘时想到一处：预测栏跟观察栏以及记录条目按异常项，不知道这样排序合…

同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

对照加拿大的预测数据口径看，「应该怎么补比较稳」这一项我先单列一栏再汇总。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。

楼主这版我看过，PC行业预测顺序可以再调。