补录之后PC行业的数据项按统计口径，有没有更简单的

先摆两条线索：数据这一块跟观察条目以及整理栏按旧例，先按现状贴出来

我把最近的28点走势整理了一遍，发现两处差值。

「没有更简单」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

半盏看客 发表于 2026-06-11 02:28：建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

对照加拿大的预测数据口径看，「没有更简单」这一项我先单列一栏再汇总。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。