对比之后加拿大的走势项按季度，按批次留档

自己先试了一版：预测这一块跟观察栏按时间线，想确认下这样算不算规范

复盘时发现的：加拿大的预测这一块有几条断档，我做了记号。

这个地方我存疑很久了：PC行业预测的口径好像有出入。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按索引记着。

回复 楼主：这一版排得比较清楚。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

楼主 发表于 2026-08-06 01:59：自己先试了一版：预测这一块跟观察栏按时间线，想确认下这样算不算规范

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

「按批次留档」我核对过两遍，第二次才把口径对齐。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。